بالبلدي : صحفية إنجليزية تدافع عن قرار محمد صلاح بعد الانضمام إلى طرابزون.. وتهاجم بشكتاش

belbalady دافعت الصحفية الإنجليزية ميليسا ريدي عن قرار النجم المصري محمد صلاح الذي فضل الانتقال لصفوف طرابزون سبور التركي هذا الصيف.

وكان محمد صلاح قد تلقى انتقادات خلال الأيام الماضية، بسبب اختياره الانتقال إلى طرابزون سبور والذي أنهى الدوري التركي الموسم الماضي في المركز الثالث.

ونشرت ميليسا ريدي عبر صفحتها الرسمية على موقع "إكس": "لقد أصدر الكثيرون أحكاماً على هذه الخطوة بناء على توقعاتهم الشخصية لما كان ينبغي على صلاح أن يفعله أو ما سيفعله بدلاً من النظر لما يريده أو يحتاجه في هذه المرحلة من مسيرته خاصة بعد شعوره بأنه أجبر على الرحيل عن ليفربول والذي كان يخطط للاعتزال فيه".

وأضافت: "كان صلاح ينوي البقاء في أوروبا والانضمام لنادي طموح يرغب حقاً بأن يلعب دوراً قيادياً للمساعدة في حصد الألقاب، وفي بيئة تمنحه شعوراً بالأهمية وتوفر له قاعدة جماهيرية شغوفة يستمد منها الحماس فضلاً عن الرغبة في العيش في مدينة تشعر فيها عائلته بالراحة ودون قيود".

اقرأ أيضاً.. "صدمة".. مدافع مانشستر يونايتد السابق: محمد صلاح انتقل لـ طرابزون سبور لهذا السبب

وواصلت: "صلاح كان يرغب في خوض تجربة جديدة، وكان يستبعد الانضمام لنادي آخر في الدوري الإنجليزي ولم يعد الدوري الإيطالي على هوى صلاح أيضاً بعد نجاحه مع فيورنتينا وروما، بنفس القدر الذي يحلم به لاعبون آخرون للعودة له".

وأكملت: "لم يكن العرض المالي المقدم من طرابزون سبور هذا الصيف هو الأفضل ولم يكن الخيار الأمثل لتعزيز علامته التجارية بشكل هائل، قدم الدوري السعودي كخيار أول العرض المالي الأضخم بينما قدمت أربعة أندية في الدوري الأمريكي على الأقل في الخيار الثاني عروضاً بشأن تعزيز العلامة التجارية".

واختتمت عن طرابزون سبور: "لقد اتسم تعاملهم مع ضم صلاح بالهدوء والاحترام ورفضوا حتى إعلان وجود مفاوضات حتى التوصل لاتفاق نهائي ولم يتجهوا لاستعراض التفاصيل في وسائل الإعلام كما فعل نادي بشكتاش الذي اعتبرت دوافعه نابعة بشكل أساسي من الرغبة في الدعاية الإعلامية وتلخص أسلوب تعاملهم بدقة في موقفهم الأخير الذي اعلنوه لاحقاً أنه لم يكونوا يريدوه من الأساس".