كشف استطلاع للرأي أجرته جامعة ماريلاند بالتعاون مع مؤسسة «إبسوس» عن تحول ملحوظ في توجهات الرأي العام الأمريكي تجاه الحرب على إيران، إذ أظهرت نتائجه تأييد أغلبية المشاركين لوقف العمليات العسكرية والعودة إلى المسار الدبلوماسي، مع تراجع واضح للدعم الشعبي للخيار العسكري.

استطلاع: الأمريكيون يشككون في شرعية الحرب على إيران وجدواها

وأظهر الاستطلاع، الذي أشرف عليه الباحث شبلي تلحمي وشمل 1019 أمريكيًا بالغًا، أن 52% من المشاركين يؤيدون إنهاء الحرب على إيران فورًا والاعتماد على المفاوضات لتحقيق الأهداف التي لم تتحقق، مقابل 24% فقط يفضلون استمرار العمليات العسكرية، وغالبيتهم من الجمهوريين.

وفيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، أيد 20% فقط استخدام القوة العسكرية لمنع طهران من امتلاك سلاح نووي، بينما فضلت الأغلبية بدائل غير عسكرية، إذ دعم 22% إقامة منطقة خالية من الأسلحة النووية في الشرق الأوسط تضم إيران وإسرائيل، واختار 19% الحلول الدبلوماسية، فيما رأى 10% أن امتلاك الطرفين للسلاح النووي قد يحقق توازنًا عبر الردع المتبادل.

وأظهرت النتائج أيضًا تشكيكًا واسعًا في شرعية الحرب، حيث اعتبر 39% أنها تخالف القانون الدولي مقابل 19% فقط رأوا أنها قانونية، بينما لم يحسم 40% موقفهم. وعلى الصعيد الداخلي، رأى 40% أنها تخالف القانون الأمريكي، في حين اعتبرها 25% متوافقة معه.

وكشف الاستطلاع أن 29% من الأمريكيين يؤيدون تقديم تعويضات مالية لإيران عن الأضرار الناجمة عن الحرب، وترتفع هذه النسبة إلى أكثر من 53% بين من يرون أن الحرب غير شرعية، فيما بلغت نسبة المؤيدين لذلك بين الديمقراطيين نحو 50%.

وفي تقييمهم لمجريات الصراع، قال 15% فقط إن الولايات المتحدة تحقق مكاسب في الحرب، بينما رأى 58% أن الصراع ألحق ضررًا بالمصالح الأمريكية أكثر من الفوائد التي حققها، واعتبر 40% أنه لا يوجد طرف منتصر حتى الآن.

وعلق الباحث شبلي تلحمي على النتائج مؤكدًا أن الرأي العام الأمريكي بات يميل بوضوح إلى إنهاء الحرب بغض النظر عن الأهداف التي أعلنتها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كما أظهرت النتائج أن الخطاب المرتبط بالبرنامج النووي الإيراني لم ينجح في زيادة التأييد للخيار العسكري، في حين يعكس تأييد شريحة من الأمريكيين لفكرة تعويض إيران تحولًا لافتًا في النظرة الأخلاقية تجاه الحرب وتداعياتها.