belbalady.net وجّه مذيع CNN، جيك تابر، انتقادًا لاذعًا لهجوم الرئيس الأمريكي ترامب على وسائل الإعلام، لنشرها تقريرًا أوليًا صادرًا عن البنتاغون لوكالة استخبارات الدفاع، والذي خلص إلى أن الضربات الأمريكية ربما لم تُعطل قدرة إيران على إنتاج سلاح نووي إلا بضعة أشهر. وقد صرّح الرئيس دونالد ترامب وإدارته مرارًا وتكرارًا بأن الضربات "قضت بالكامل" على قدرة إيران على إنتاج سلاح نووي. نستعرض لكم فيما يلي ما قاله مذيع شبكتنا: جيك تابر: نبدأ بسؤال وجيه قد يتساءل عنه الكثير منكم: هل تم "القضاء بالكامل" على برنامج الأسلحة النووية الإيراني؟ صرح الرئيس ترامب، السبت، أن هذا هو الحال بالفعل بالنسبة لـ"منشآت التخصيب النووي الرئيسية". ولكن ماذا عن البرنامج النووي بأكمله؟ هل انتهى كله؟ لم يمضِ سوى 4 أيام منذ أن ضرب الجيش الأمريكي تلك المواقع النووية الإيرانية الثلاثة بأكثر من اثنتي عشرة قنبلة GBU-57 AB، وهي قنبلة خارقة للتصحينات ضخمة، بالإضافة إلى 30 صاروخ توماهوك. الآن، لا تزال التقييمات الاستخباراتية من إسرائيل والوكالة الدولية للطاقة الذرية وحكومة الولايات المتحدة تتطور مع جمع المزيد من المعلومات. الآن، أبلغت شبكة CNN ووكالات إخبارية أخرى عن تقييم استخباراتي أولي يفيد بأن الضربات الأمريكية لم تدمر المكونات الأساسية للبرنامج النووي الإيراني، بل عطلته لأشهر فقط على الأرجح. والآن، ردًا على ذلك اليوم، يرفض الرئيس ترامب وإدارته الأمر ويصرون على أن البرنامج النووي الإيراني بأكمله، وليس فقط منشآت التخصيب النووي الرئيسية، ليس فقط تلك المواقع الثلاثة، بل البرنامج بأكمله كما يقولون، قد تم تدميره. بيت هيغسيث: لقد تم تدمير البرنامج النووي الإيراني، ويحاول شخص ما في مكان ما تسريب شيء ما ليقول: بثقة منخفضة، نعتقد أن الضرر متوسط. دونالد ترامب: كان الأمر سيئًا للغاية. كان محطمًا. لقد تم تدميره، فلا يمكنك دخول الأنفاق. جيك تابر: الآن، في وقت لاحق من بعد ظهر اليوم ، نشرت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية في إدارة ترامب، على موقع X: "تؤكد معلومات استخباراتية جديدة ما ذكره الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا. دُمّرت المنشآت النووية الإيرانية. إذا اختار الإيرانيون إعادة البناء، فسيتعين عليهم إعادة بناء المنشآت الثلاث بالكامل، وهو أمر سيستغرق سنوات على الأرجح". ولم تُقدّم تفاصيل عن ماهية هذه المعلومات الاستخباراتية الجديدة. ثم قبل لحظات، قال مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، جون رادكليف، إن "الوكالة تؤكد أن مجموعة من المعلومات الاستخباراتية الموثوقة تشير إلى أن البرنامج النووي الإيراني قد تضرر بشدة جراء الضربات الموجهة الأخيرة. يشمل ذلك معلومات استخباراتية جديدة من مصدر/ طريقة موثوقة ودقيقة تاريخيًا". من الجدير بالذكر أن مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، رادكليف، قال إن البرنامج النووي قد "تضرر بشدة"، هذا هو المصطلح الذي استخدمه، وليس "تم تدميره بالكامل". من الممكن بالطبع أنه في مرحلة ما، وبعد استكمال المزيد من تقييمات الاستخبارات، قد تتأكد صحة ادعاءات الرئيس بالتدمير الكامل للبرنامج، لكن الكثير لا يزال مجهولًا حتى الآن. ما زلنا لا نعرف ما يكمن تحت كل الأنقاض في هذه المواقع التي تعرضت للقصف. هل دُمِّر كل شيء تمامًا؟ سؤال آخر: ما كمية اليورانيوم المخصب التي نقلها الإيرانيون من تلك المواقع قبل هجوم السبت؟ في هذه المرحلة، حتى أجهزة استخبارات الرئيس ترامب لم تتوصل إلى استنتاج نهائي بشأن مستوى التراجع الذي وصل إليه البرنامج النووي الإيراني. من السابق لأوانه معرفة ذلك ببساطة. كانت CNN أول من أفاد بأن أحد التقييمات المبكرة لوكالة استخبارات الدفاع (DIA) أشار إلى أن الضربات العسكرية الأمريكية على إيران في نهاية هذا الأسبوع لم تدمر المكونات الأساسية للبرنامج النووي الإيراني تمامًا، مؤدية إلى تعطيل البرنامج ببضعة أشهر فقط، وليس ببضع سنوات. الآن، إنه تقييم منخفض الثقة، مما يعني أن وكالة استخبارات الدفاع ليست متأكدة منه على الإطلاق. وُصف لشبكة CNN من قِبل 7 أشخاص مُطلعين على تقييم وكالة استخبارات الدفاع، وشدد تقريرنا على أن استنتاجات التقييم قد تتطور مع ظهور معلومات جديدة. الآن، تواصلت CNN مع البيت الأبيض قبل نشر تقريرها عن تقييم وكالة استخبارات الدفاع، وهاجم البيت الأبيض التقييم، لكنه أكد وجوده. حتى الرئيس ترامب نفسه أكده اليوم. صحفية: أنت لا تنكر أن التقرير ذكر ما قاله، رغم أنه كان أوليًا. دونالد ترامب: ذكر التقرير ما قاله، وكان جيدًا، وكانت الآثار خطيرة، كما يعتقدون، لكنهم لم يكونوا على دراية. ما كان ينبغي عليهم إصدار تقرير إلى أن يتأكدوا. جيك تابر: حسنًا. لكن المشكلة اليوم هي أن الرئيس ترامب وإدارته يهاجمون المراسلين بطريقة مُشينة ومُتزايدة البشاعة. كانوا، وما زالوا، يُطلقون على الصحفيين "أخبارًا كاذبة" لقصص حقيقية. إنهم يطالبون بطرد مراسلة CNN الممتازة، ناتاشا برتراند، وهو أمرٌ سخيف، وقد جاء في بيان CNN اليوم: "نحن ندعم صحافة ناتاشا برتراند بنسبة 100%"، كما ينبغي. كما تتهم إدارة ترامب أي وسيلة إعلام تُغطي هذا التقييم الاستخباراتي بأنها "غير وطنية". بيت هيغسيث: الغريزة، غريزة CNN، وغريزة نيويورك تايمز، هي محاولة إيجاد طريقة لتحريف الأمر لأغراضهم السياسية الخاصة. لمحاولة إيذاء الرئيس ترامب أو بلدنا. لا يهمهم ما يعتقده الجنود. دونالد ترامب مخاطبًا صحفية: أنت، وخاصة أنت، يجب أن تفخري بهؤلاء الطيارين، ولا يجب أن تحاولي التقليل من شأنهم. حلّق هؤلاء الطيارون وسط خطر كبير، واحتمال كبير أنهم لن يعودوا إلى ديارهم ويرون أزواجهم أو زوجاتهم. يجب أن تمدحي هؤلاء الأشخاص بدلاً من محاولة العثور على بعض… بمحاولة الهجوم علي، أنت تؤذين هؤلاء الأشخاص. لقد كانوا مدمرين، كما تعلمين. جيك تابر: ومن البديهي أن الطيارين وأفراد الخدمة المشاركين في هذه المهمة يستحقون التكريم والاحترام لتنفيذهم مهمةً خطيرةً ومحفوفةً بالمخاطر كلفهم بها قائدهم العام. وإذا اتضح أن البرنامج النووي الإيراني لم يُدمَّر تمامًا، كما يؤكد الرئيس عكس ذلك، فهذا لا يعني أن الطيارين فشلوا. لم تُستخدم القنابل الخارقة للتحصينات التي أسقطوها من قبل. وكان هناك دائمًا تساؤل حول حجم الضرر الذي يمكن أن تُلحقه. لا أحد يشكك في أن هذا كان جهدًا بطوليًا وشجاعًا من قِبل الولايات المتحدة. الأسئلة الرئيسية للشعب الأمريكي والعالم تتعلق ببساطة بمدى نجاح العملية وبالوضع الحالي لبرنامج الأسلحة النووية الإيراني، وبما تكشفه المعلومات الاستخباراتية، وليس السياسيين. واجبنا كصحفيين هو عدم مدح الرئيس ترامب أو حماية مشاعره، أو التقليل من شأنه أو الثناء عليه في هذا الشأن، واجبنا هو نقل الحقائق، وفي هذه الحالة، الحقيقة هي أن تقييمًا استخباراتيًا أوليًا لوكالة استخبارات الدفاع من وزارة الدفاع التي يقودها الوزير بيت هيغسيث موجود، وهذا لن يتغير مهما كثرت الإهانات التي يوجهها ترامب، وهي كثيرة بالمناسبة. ففي منشور له على موقع "تروث سوشيال"، وصف شبكة CNN وصحيفة نيويورك تايمز بـ"أناس سيئين ومرضى". تصف الإدارة أي تقرير أو أي تساؤل حول نجاح العملية العسكرية بالغة الصعوبة بأنه "مُزيف" و "غير مُقدّر" و"غير مُحترم" لأفراد الخدمة، لكن هذا، مع ذلك، يُخالف ما نأمل أن يكون الصحفيون قد تعلموه على مدار الخمسين عامًا الماضية من تاريخ الولايات المتحدة. ماذا تعلمنا نحن الأمريكيين من تسريب أوراق البنتاغون؟ تسريب لدراسة سرية للغاية من 7000 صفحة أجرتها وزارة الدفاع تُفصّل تاريخ التدخل الأمريكي في فيتنام. حسنًا، ربما عبّر رئيس موظفي البيت الأبيض في عهد الرئيس ريتشارد نيكسون، هـ. آر. بوب هالدمان، عن الأمر على أفضل وجه عام 1971، عندما سُجِّلَ على شريط وهو يتحدث إلى نيكسون عما قد تُوحي به أوراق البنتاغون للشعب الأمريكي. هـ. آر. بوب هالدمان: ولكن من بين الهراء يظهر شيء واحد بوضوح: أنه لا يمكنك الوثوق بالحكومة، ولا يمكنك تصديق ما تقوله. ولا يمكنك الاعتماد على حكمهم، وأن عصمة الرؤساء الضمنية - وهو أمر كان مقبولًا في أمريكا - تضررت بشدة من هذا، لأنه يظهر أنا الناس يقومون بأشياء يريد الرئيس القيام بها رغم أنها خاطئة، وقد يكون الرئيس مخطئًا. جيك تابر: أظهرت لنا أوراق البنتاغون أن الحكومة، وإدارة ليندون جونسون، وإدارة ريتشارد نيكسون، كذبت على الشعب الأمريكي لسنوات بشأن النجاح في فيتنام على حساب آلاف الأرواح من الجنود الأمريكيين، وأفراد الخدمة الذين خدموا بشجاعة وشرف، وآلاف الأرواح من الفيتناميين الأبرياء. الآن، يقول البعض إن الدرس المستفاد من كارثة حرب العراق هو أن القادة السياسيين قادرون على تحريف المعلومات الاستخباراتية لتبرير الحرب. هل تعلمون من يعتقد ذلك؟ الرئيس ترامب يعتقد ذلك. دونالد ترامب: ما كان ينبغي لنا أن ندخل العراق أبدًا. لقد زعزعنا استقرار الشرق الأوسط. دونالد ترامب: لقد كذبوا. قالوا إن هناك أسلحة دمار شامل. لم تكن هناك أي أسلحة. جيك تابر: الآن، من الصعب القول إن وسائل الإعلام شككت بشكل كبير في سبب إدارة بوش للحرب قبل 20 عامًا. ومرة أخرى، لا نعرف بعد ما إذا كانت هذه الإدارة تُصوّر بدقة ما حدث في إيران أم لا. لا نعرف. هذه هي الغاية من نشر ما نعرفه، فالحكومة تعلم الأمر بمجرد أن نعلم به. الدروس المستفادة هنا هي أن وسائل الإعلام بحاجة إلى الضغط من أجل الحصول على الحقائق، حتى لو كان ذلك مُزعجًا، حتى لو كنا، كأمريكيين وكبشر، هناك غريزة شخصية للالتفاف حول الراية. طرح الأسئلة هو وظيفتنا حرفيًا، والمطالبة بالحقائق والإجابات، بدلاً من الاكتفاء بتصديق كلام الرئيس. علمنا التاريخ أن أفضل ما يمكننا فعله لصالح الجنود هو طرح الأسئلة على قادتنا، وخاصة في أوقات الحرب. هذا، بالنسبة للصحفيين، أعلى مستويات الوطنية.
محطة التقنية
مصر التقنية
دليل بالبلدي
اضف موقعك
